Obsługa prawna spółek

Compliance

Analiza sytuacji beneficjentów PFR

Ponad rok upłynął od wprowadzenia stanu zagrożenia epidemicznego w Polsce, po którym ogłoszono stan epidemii i wprowadzono szereg rozwiązań mających wspomóc przedsiębiorców. Rocznica ta oznacza, że niebawem pierwsi beneficjenci Tarczy Finansowej PFR zobowiązani będą do zwrotu części lub całości subwencji. Przy tej okazji przypominamy, że warto odpowiednio przygotować się do tej sytuacji. Zgodnie z regulaminem ubiegania się o udział w tzw. Tarczy 1.0  kwota subwencji przyznanej Mikroprzedsiębiorcom i MŚP, podlega zwrotowi w ratach, których spłata rozpoczyna się po 12 miesiącach od udzielenia wsparcia. Wysokość kwoty, która podlega zwrotowi uzależniona jest od kilku czynników:
  • od tego, czy przedsiębiorca nadal prowadzi działalność i czy otwarto względem niego likwidację bądź postępowanie upadłościowe/restrukturyzacyjne,
  • od tego, czy przedsiębiorca utrzymał poziom zatrudnienia,
  • od wysokości starty gotówkowej - w przypadku MŚP.
Beneficjenci każdorazowo zobowiązani będą do zwrotu przynajmniej 25% kwoty subwencji, jednak może okazać się, że oddać należy całość otrzymanego wsparcia. Jak widać, rozbieżność ta jest znacząca. Dodatkowo nie od dziś wiadomo, że rozsądny przedsiębiorca z wyprzedzeniem planuje swoje wydatki. Dlatego tak ważne jest odpowiednie przygotowanie się do zbliżającego się zwrotu. Choć dane dotyczące straty gotówkowej i stanu zatrudnienia nie będą jeszcze kompletne, warto dokonać wstępnej ich analizy, co pozwoli przedsiębiorcy oszacować przybliżoną kwotę podlegającą zwrotowi. Dodatkowo należy mieć na uwadze, że do czasu całkowitego zwrotu subwencji, PFR może kontrolować prawdziwość składanych przez przedsiębiorcę informacji i oświadczeń, a w  przypadku stwierdzenia niezgodności, może podjąć decyzję o zwrocie całości lub części subwencji. Kontroli przez PFR podlegać mogą m.in.:
  • faktyczne posiadanie statusu Mikroprzedsiębiorcy/MŚP przez beneficjenta,
  • nieprzekraczanie dopuszczalnych limitów pomocy publicznej,
  • prawidłowość ustalenia poziomu spadku obrotów, od którego uzależniona była wysokość otrzymanego wsparcia,
  • odpowiednia reprezentacja przedsiębiorcy w toku uzyskiwania subwencji,
  • wydatkowanie środków z subwencji zgodnie z przewidzianymi przez PFR zasadami.
Zwłaszcza dwie pierwsze okoliczności powinny być poddane weryfikacji, z uwagi na zmianę zasad ustalania statusu przedsiębiorcy wprowadzoną do regulaminu Tarczy 1.0 z dniem 28 maja 2020 r., czyli w wielu przypadkach - już po dokonaniu oceny tych kryteriów przez przedsiębiorców i złożeniu przez nich wniosków o wsparcie. Aby uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek i konieczności zwrotu środków w nadmiernej wysokości, sugerujemy dokonanie analizy sytuacji swojego przedsiębiorstwa we wskazanym powyżej zakresie. 
Autor

Katarzyna Rozenberg

Radca prawny w Zespole Prawnym Mariański Group
Profesjonalizm
& Pasja
Powrót do listy

Zobacz również

Sygnaliści

Które podmioty będą musiały chronić sygnalistów?

Zgodnie z projektem ustawy procedury zgłoszeń wewnętrznych stworzyć musi podmiot na rzecz którego według stanu na dzień 1 stycznia lub 1 lipca danego roku wykonuje pracę co najmniej 50 osób.

Czytaj więcej
Sygnaliści

Sygnaliści w końcu w Sejmie

Dzisiaj do Sejmu trafił rządowy projekt ustawy o ochronie sygnalistów. Tym samym skończyły się etap prac legislacyjnych prowadzonych przez Radę Ministrów.

Czytaj więcej
Compliance, Zarządzanie ryzykiem

Państwowa Inspekcja Pracy kontroluje pracę zdalną

Od początku 2024 roku PIP prowadzi wzmożone kontrole u przedsiębiorców, których pracownicy korzystają z pracy zdalnej. Jak wynika z naszych ustaleń kontrole kończą się negatywnie dla pokaźnej liczby przedsiębiorców.

Czytaj więcej
Sygnaliści

Rząd przyjął projekt ustawy o sygnalistach.

Rząd przyjął w końcu projekt ustawy o sygnalistach. Kończą się prace nad projektem i może on trafić do sejmu. Będzie to finał epopei legislacyjnej, która toczy się od 2019 roku.

 

 

Czytaj więcej
Zarządzanie ryzykiem

Nowe zasady pomocy de minimis

Od 1 stycznia 2024 r. obowiązują dwa nowe rozporządzenia
Komisji Europejskiej regulujące zasady udzielania pomocy de minimis.
Nasz ustawodawca nie dostosował dotychczas przepisów krajowych
do nowych regulacji. Należy założyć, że nie zostanie to również
zrealizowane w biegnącym sześciomiesięcznym okresie przejściowym.

Czytaj więcej
Sygnaliści

Epopei ochrony sygnalistów część kolejna.

Wczoraj rząd przedstawił kolejny projekt ustawy o sygnalistach. Tym razem już faktycznie tak nazwany. W nowej wersji polskiej regulacji porzucono nomenklaturę „ochrony osób zgłaszających naruszenie prawa”. Na szczęście nie jest to jedyna zmiana.

Czytaj więcej
Spory sądowe i administracyjne

Sąd Najwyższy udzielił ZUS lekcji czytania przepisów

W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Najwyższy uznał, że wspólnik dwuosobowej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością posiadający 99 procent udziałów w tej spółce nie może być traktowany jako osoba prowadząca samodzielnie działalności gospodarczą.

Czytaj więcej
Sygnaliści

Ochrona sygnalistów w Polsce – przełom czy tylko kolejny pozorowany ruch?

Polskie przepisy o ochronie sygnalistów nie mają szczęścia. Nie mają też szczęścia polscy przedsiębiorcy, szczególnie ci, którzy działają w obrocie międzynarodowym. Polska jest jednym z niewielu krajów Unii Europejskiej, gdzie ochrona sygnalistów w dalszym ciągu ma charakter sektorowy.

Czytaj więcej
Compliance

Proces karny rzecznika prasowego. Mariański Group wygrywa.

W dniu 27 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał, że były rzecznik prasowy koncernu Amica jest niewinny i nie zniesławił Anny Wilk-Baran, kontrowersyjnej lokalnej aktywistki, która swoją aktywność polityczną łączy z działalnością wydawniczą i dziennikarską.

Czytaj więcej